（魏伯勤 通讯员 曹现敏 徐爽 李文浩 ）“经过多道关口把关，巡察报告的语言表述更加规范，问题定性更加准确，巡察质效更高了......”巡察组组长有了普遍共识。

甘南县委巡察机构始终注重巡察报告质量，每轮巡察都充分利用“3+1”联审方式，即巡察组“预审”、巡察办“再审”、巡察组办“联审”、领导小组把关，提升巡察报告精准度，确保向县委提交高质量巡察报告。

巡察组“预审”。严格把握“两个标准”，确保撰写的巡察报告问题精、线索准、质量高。突出政治标准，站在政治的高度进行认识、归纳和提炼问题，把握共性、突出个性，做到问题精；突出语言标准，做到巡察报告言之有物、言之有据，事实清楚、定性准确，用巡言巡语进行描述巡察发现的各类数据、事例，保证线索准。十六届县委巡察以来，共形成巡察报告51篇，全部做到事实清楚、证据充分。

巡察办“再审”。巡察办通过对巡察发现的问题进行梳理过筛、把关定向、精准定性，对照政治站位是否突出、底稿支撑是否有力、问题定性是否准确、意见建议是否可行、公文格式是否规范、逻辑顺序是否严谨等六个标准，纠正和完善报告中存在的问题和不足。在审核县委第三轮巡察报告时，对巡察报告中个别问题表述不清楚、建议部分内容针对性不强等问题，及时向巡察组反馈，做到源头“把脉”，有效提升巡察报告的政治性和规范性。

巡察组办“联审”。积极落实《甘南县委巡察机构组办会商制度》，对已经成型的巡察报告，逐字逐句进行组办会商联审，交换修改意见，及时完善巡察报告及问题底稿，进一步查漏补缺、细化核实，做到同步发力、正中靶心，确保巡察报告有质量、有分量、有容量，经得起检验。2022年以来，已组织召开组办联审会9次，会商改稿21篇，提出修改建议56条。

领导小组把关。在向县委书记专题会议汇报前，由县委巡察工作领导小组“把舵定向”进行再把关。主要从政治监督、制度层面抓住问题本质，通过表面现象，深入挖掘被巡察党组织和“一把手”的责任，确保对44个被巡察党组织精准“政治画像”，为县委决策提供了有价值的参考依据。